¿Las decisiones sobre las pandemias se toman solamente en base a las mejores evidencias científicas?. Esta cuestión se planteó en la vista pública celebrada en enero en el Comité de Asuntos Sociales, Salud y Familia de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, que investigaba el manejo de la pandemia de la gripe H1N1.
El representante de la Organización Mundial de la Salud defendió su organización con el argumento de que la industria farmaceútica no influjó inadecuadamente en sus decisiones.
El Comité Europeo intenta ahora una segunda vista en Paris, con la participación de los funcionarios gubernamentales que trataron la pandemia. El ponente británico Paul Flynn visitó la oficina central de la OMS en Ginebra. Su informe estará a finales de abril, para un posible debate plenario en junio. Pero en su blog da su particular visión bajo el título
Aquí publicamos las diversas declaraciones que se produjeron en la vista del 26 de enero.
- Extractos de las declaraciones de los principales ponentes
- Declaración del Doctor wolfgang Wodarg (PDF)
- Declaración del Doctor Keiji Fukuda, OMS (PDF)
- Declaración del Doctor Luc Hessel, representante de los fabricantes europeos de vacunas (PDF)
- Declaración del Profesor Ulrich Keil
- Biografías de los participantes
- Video de la conferencia de prensa
- Moción del Sr. Wodarg y otros (PDF)
- Anuncio de la vista